Fernanda Felices González, delegada del Colegio Profesional de Ingenieros y Técnicos y MMO de Esquel, expresó en comunicación con FM DEL LAGO su preocupación por la situación. Felices González detalló que las reuniones comenzaron el año pasado con Iván Pereyra para abordar dos códigos: el de Planeamiento Urbano y el de Edificación. Como Colegio de Ingenieros, propusieron la creación de un Código de Obras Públicas para «ordenar el tema de los loteos y que los ingenieros tengan ciertos parámetros que respetar», dado el rápido crecimiento de la ciudad.
El trabajo en el Código de Obras Públicas avanzó «casi hasta terminarlo» en diciembre, pero se detuvo por el receso del Concejo Deliberante. En marzo, se reanudaron las reuniones con la arquitecta Nahir Hernández, con una división de tareas acordada: los ingenieros se encargarían del Código de Obras Públicas, los MMO del Código de Edificación, y los arquitectos del Código de Planeamiento Urbano.
Desafectación inesperada y reclamo por incumbencias profesionales
La sorpresa llegó cuando, tras consultar sobre la continuidad de los trabajos, la arquitecta Hernández anunció que «iba a continuar sola con el código de planeamiento urbano». Esto generó el enojo del ingeniero Distel, quien venía realizando «varias reformas». Al día siguiente, el Colegio de Ingenieros recibió una nota, firmada por el arquitecto Iván Pereyra sin cargo específico, desafectándolos de las reuniones. «Como colegio nos sacaron sin ningún motivo», lamentó Felices González, quien grabó la reunión para documentar lo sucedido.
La arquitecta enfatizó las implicaciones de esta decisión: «acá queda sin efecto el tratamiento del código de obras públicas». Además, la delegada del Colegio de Ingenieros subrayó la importancia de las incumbencias profesionales, argumentando que «a un ingeniero no lo puede corregir ni un arquitecto, ni un MMO». Afirmó que si un ingeniero presenta planos de un loteo, «un arquitecto no le puede decir te equivocaste acá», ya que no posee la competencia para evaluar ese tipo de trabajo.
La necesidad de ingenieros en obras públicas y el control de calidad
Felices González insistió en que esta situación «lo tiene que resolver el intendente, porque es él quien pone a una persona en cada puesto». Para ella, en Obras Públicas «debería haber un ingeniero», aunque no se busque su pase a planta permanente, sino su contratación para que «sea parte de la municipalidad para ir a inspeccionar obras, sino las cosas se hacen mal». Remarcó que un arquitecto no tiene la incumbencia para realizar o supervisar tareas como «un cordón cuneta, un bacheo», que son responsabilidad de un ingeniero.
La profesional advirtió sobre la falta de controles en las obras públicas que se están ejecutando en Esquel. Cuestionó la dirección de obra, señalando que «eso lo tiene que ver un ingeniero que no hay». Puso como ejemplo las obras de adoquinado realizadas a través de consorcios, que, si bien son una buena iniciativa, carecen de supervisión adecuada. «Nadie controla», alertó, citando el caso del Pasaje Pacheco, donde los vecinos presentaron notas porque los niveles de los adoquines quedaron más altos que los terrenos. «Las casas quedaron abajo», aseguró, resaltando que la municipalidad es la intermediaria y no se realizan contratos que protejan a los vecinos ante problemas.
«Quien va a hacer las pruebas en los cordones cuneta sino hay ingenieros», se preguntó Felices González, insistiendo en que la falta de control por parte de profesionales idóneos resulta en «plata tirada». «Vamos a terminar todos en la justicia cuando pueden hacer las cosas bien», sentenció.
La delegada del Colegio de Ingenieros y Técnicos concluyó que «no hay ningún ingeniero contratado», y que la creación del Código de Obras Públicas busca justamente que «todo esté controlado por un ingeniero». Ante la desafectación, la única vía que les queda es «presentar esto al Concejo Deliberante». Felices González enfatizó que «tiene que haber un ingeniero en la municipalidad para que controle, es quien cuida los intereses de los vecinos, tiene que haber un director de obra que defienda al municipio y a los vecinos».
