El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut finalmente dio marcha atrás con el polémico aumento salarial que se habían otorgado los seis ministros que lo componen, luego de una ola de críticas provenientes tanto de los empleados del propio organismo como de los otros dos poderes del Estado provincial. La decisión, que se conoció esta mañana, fue recibida con cautela y desconfianza por el Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut (Sitrajuch).
Gabriela Huenchual, secretaria general de Sitrajuch, dialogó con FM DEL LAGO y expresó la postura del gremio. «Nos hemos enterado hoy a través de la prensa y hemos recibido la acordada que hicieron luego de reunirse. Es como que son algunas de las acordadas. Nosotros vamos a hacer el trabajo de ver cuáles son las acordadas que se derogan porque la credibilidad ya se ha perdido con este Superior Tribunal«, sentenció Huenchual, anticipando un análisis exhaustivo de los puntos derogados.
La dirigente sindical remarcó que la situación actual, que generó un fuerte repudio público, podría haberse evitado. «Esta situación que no fue generada por los trabajadores podría haberse evitado si tomaban otra determinación», señaló. Huenchual atribuyó la reversión del aumento a la presión ejercida por figuras clave como el Defensor General y el Procurador General, quienes cuestionaron públicamente la medida. «La actitud que tuvieron el Defensor General y luego el Procurador General hizo que se diera una situación complicada donde dos de los máximos referentes dicen que está mal, que no estaba bien y no les quedó otra porque era escandaloso lo que había pasado, es muy evidente«, afirmó.
Cuestionamientos a la gestión y la «soberbia» del Presidente del STJ
Huenchual no escatimó críticas hacia la gestión del presidente del STJ, a quien acusó de aplicar «acordadas espurias». «Sabemos que, por ejemplo, la acordada que sacaron con un trabajo híbrido, que son tres días de trabajo presencial, la hicieron para ellos porque son muy pocos los trabajadores que hacen ese trabajo», denunció.
La secretaria general de Sitrajuch también hizo hincapié en lo que calificó como la «soberbia» del Dr. Raidan, presidente del STJ. «La soberbia del Dr. Raidan es impresionante, ninguneó a los trabajadores, tiene el tupé de no asistir a la reunión porque no vino de Buenos Aires a Chubut a trabajar, y que después diga que no existe un antecedente como este y diga que se acoja a la conciliación obligatoria, daña al Poder Judicial porque se supedita a otro poder«, manifestó, evidenciando la desconfianza que permea en el gremio hacia la actual conformación del Tribunal.
Otro punto de preocupación para Sitrajuch es la falta de transparencia en la gestión. «Hay 16 acordadas que no están publicadas, ¿qué es lo que no quieren que veamos? Hay una ley de información pública y todavía no tenemos esa posibilidad», cuestionó Huenchual, exigiendo respuestas y acceso a la información que consideran vital para el control de la actividad judicial.
Apoyo al juicio político y la búsqueda de legalidad
La dirigente judicial confirmó que Sitrajuch apoya el pedido de juicio político al Dr. Raidan y exige una investigación sobre el resto de los ministros. «Estamos en concordancia de lo que salió de la Asociación de Magistrados y Funcionarios. Esto no lo generamos los trabajadores, lo generaron ellos. Ante la desconfianza generada queremos saber qué está dentro de la ley», enfatizó, reafirmando el compromiso del sindicato con la legalidad y la transparencia.
Huenchual recordó que en la reunión del 5 de junio, en la que Raidan estuvo ausente, el sindicato dejó clara su postura. «Pedíamos todo dentro de la ley de porcentualidad, fuera de la ley nada, solo reclamamos que se respete la ley de porcentualidad y que den de baja estas acordadas espurias, ahora controlaremos las cosas que dejaron sin efecto», sostuvo.
Finalmente, la secretaria general de Sitrajuch hizo un contraste con gestiones anteriores del STJ. Criticó la falta de definiciones durante la presidencia de la Dra. Bustos y elogió la comunicación y previsibilidad que caracterizaron la gestión de la Dra. Camila Banfi, quien, al provenir de la carrera judicial, logró una relación más fructífera con el sindicato. «El año pasado empezamos con los conflictos porque no resolvía nada y este año vino el Dr. Raidan con su impronta, dijo que quería diálogo y resulta que había sacado estas acordadas espurias, quedaron muy desprestigiados con lo que hicieron en el último tiempo«, concluyó Huenchual, dejando en claro el profundo malestar y la pérdida de credibilidad que atraviesa el Superior Tribunal de Justicia del Chubut.
