La Justicia de Esquel ha formalizado la investigación contra una mujer, identificada como Cristina García Badiola, por la presunta usurpación del título de psicóloga. La audiencia de apertura de la investigación, realizada recientemente, permite a la imputada conocer los hechos por los que se la investiga y comenzar a ejercer su defensa.
La Fiscalía inició las actuaciones a partir de una denuncia presentada por el Colegio de Psicólogos del Chubut. Según los elementos reunidos, entre el 17 de noviembre de 2021 y el 12 de diciembre de 2024, García Badiola habría ejercido ilegalmente la profesión de psicóloga. Este ejercicio habría consistido en realizar actos propios de la profesión sin contar con el título habilitante, habilitación especial o autorización correspondiente.
Diagnósticos, Tratamientos y Certificaciones sin Habilitación
El procurador de fiscalía, Ismael Cerda, bajo la supervisión de la fiscal María Bottini, expuso que la imputada habría utilizado un centro de tratamientos alternativos como consultorio. Allí, según la acusación, «trató por lo menos a diecisiete pacientes, algunos menores de edad, aduciendo ser psicóloga, nombrándose y presentándose como Psicóloga».
En ese contexto, la Fiscalía plantea que García Badiola «diagnosticó y trató patologías propias de la psicología y en algunos casos, certificó aptitudes psicológicas y desestimó sintomatologías propias de la profesión de psicólogo».
Alcance de la Investigación y Descargos de la Imputada
La fiscal María Bottini brindó más detalles en diálogo con FM DEL LAGO. Explicó que el Código Penal sanciona a quienes ejercen actos propios de una profesión que requiere habilitación especial sin poseerla. «En este caso se trata de una persona que fue denunciada por el Colegio de Psicólogos del Chubut por ejercer competencias propias de los profesionales sin tener el título de psicóloga», precisó.
Bottini señaló que el Colegio de Psicólogos tomó conocimiento de la situación a través de declaraciones de pacientes que habrían sido diagnosticados por la imputada. En la primera audiencia, la imputada declaró, negando haber realizado actos propios de la psicología general y afirmando que posee un título profesional que adjuntaría, aunque no está matriculada, razón por la cual el Colegio la denunció. «Ella hizo algunas declaraciones sobre que es psicóloga corporal, pero ella ejercía como psicóloga», afirmó Bottini.
La fiscal aclaró que, si bien existen terapias alternativas como la floral, las cuales pueden ser ejercidas legalmente, «una terapia psicológica no lo puede hacer porque es una injerencia propia de los profesionales en psicología que tienen título habilitante». Subrayó que los psicólogos deben estar matriculados, ya que es «la forma en que el Estado regula la profesión». «Es un tema delicado; una cosa es ir a una terapia floral y otra cosa es ir al psicólogo», diferenció.
El Ministerio Público Fiscal cuenta con seis meses para completar su investigación. Transcurrido ese plazo, la Fiscalía tiene tres opciones: solicitar una prórroga de la etapa preparatoria, pedir el sobreseimiento de la imputada o formular la acusación para elevar el caso a juicio.
